動画のBGMや効果音を「著作権フリーで安心して使える環境」で探すと、必ず名前が挙がるのが Artlist（アートリスト）と Epidemic Sound（エピデミックサウンド）です。
どちらも世界中の YouTuber や映像編集者に選ばれてきた定番サービスですが、料金・音源数・収益化のルールは意外と違います。
映像素材やAIツールまで含めて制作環境を整えたいなら Artlist、効果音の多さとYouTube収益化のしやすさを重視するなら Epidemic Sound が向いています。
映像込みならArtlist、収益化ならEpidemic Soundです。
この記事では、Artlist と Epidemic Sound の料金プラン・商用利用とYouTube収益化の範囲・BGMや効果音の音源数・音質の方向性・素材の幅を、動画クリエイター目線で項目ごとに両論併記で比べます。
どちらか片方を持ち上げるのではなく、VTuber や SNS動画クリエイター、企業の広報担当がそれぞれ自分の用途に当てはめて選べるよう、タイプ別の結論と契約前の注意点まで解説します。
この記事を先読み
- Artlistは映像・AIも含む「制作素材の総合派」、Epidemic Soundは効果音まで強い「音源特化派」という全体像の違い
- 最安は僅差でEpidemic Sound(1,490円)、ただし収益化チャンネル数の考え方が両社で大きく違う
- 映像込みで整えるならArtlist、配信の収益化と効果音重視ならEpidemic Sound——タイプ別のおすすめ結論
ArtlistとEpidemic Soundの項目別比較一覧表
※2026年7月時点の各社公式情報をもとにした概数です。プラン名・価格は改定される場合があります。
ArtlistとEpidemic Soundの違いを比較(全体像)
@media (max-width:600px){.mr_fig_pc{display:none!important}}@media (min-width:601px){.mr_fig_sp{display:none!important}}
ArtlistとEpidemic Soundの性格の違いArtlist制作素材の総合派Epidemic Sound音源特化・効果音最強音楽+効果音+映像+AIを1契約収益化チャンネル数は無制限シネマティックで高品質な楽曲効果音は約25万音と圧倒的30日間フルに無料トライアル可収益化は1〜3チャンネル制VS※映像込みで整えるならArtlist、配信の収益化と効果音重視ならEpidemic Sound
ArtlistとEpidemic Soundの性格の違いArtlist制作素材の総合派音楽+効果音+映像+AIを1契約収益化チャンネル数は無制限シネマティックで高品質な楽曲Epidemic Sound音源特化・効果音最強効果音は約25万音と圧倒的30日間フルに無料トライアル可収益化は1〜3チャンネル制VS※映像込みで整えるならArtlist、配信の収益化と効果音重視ならEpidemic Sound
Artlist と Epidemic Sound は、どちらも月額制で使い放題の著作権フリー音源サービスという点は同じです。
ただ、Artlist は音楽と効果音に加えて映像素材やAIツールまで一つのサブスクにまとまった「制作素材の総合派」です。
一方の Epidemic Sound は音源に絞り込み、特に効果音の数と YouTube 収益化のしやすさで支持を集めてきた「音源特化派」です。
映像編集者が「BGMも映像クリップもまとめて1契約で済ませたい」と考えるなら Artlist の守備範囲が生きます。
逆に、ゲーム実況の YouTuber や SNS動画クリエイターのように「音楽と効果音さえ豊富なら十分」という場合は、Epidemic Sound のほうが素材選びに集中できます。
どちらを主役にするかは、自分の制作が「映像込みか、音源中心か」で決めると迷いません。
まずはこの大きな方向性を押さえてから、料金や音源数といった細かい項目を比べていくと、選択がぶれにくくなります。
2社の性格をざっくり整理
- Artlist：音楽＋効果音＋映像＋AIの総合型。映像制作をまるごと1本化したい人向け
- Epidemic Sound：音源に特化し効果音が圧倒的。配信・収益化を最優先する人向け
生まれの違いも性格に表れています。
Artlist はイスラエル発で、映画やCMのような映像表現を意識した作りが特徴です。
Epidemic Sound はスウェーデン発で、YouTube や配信プラットフォームでの使いやすさを徹底的に磨き込んできました。
この出発点の違いが、そのまま「映像制作の総合ツール」対「配信向けの音源特化」という現在の立ち位置につながっています。
どちらも日本語UIは発展途上で、操作画面は基本的に英語です。
ただ、感覚的に使えるデザインなので、英語が苦手な VTuber でも「試聴して気に入ったら保存」という流れは迷いにくくなっています。
楽曲の絞り込みもジャンルやムード、テンポといったタグで探せるため、細かい英単語が分からなくても目的の曲にたどり着けます。
まずは中身を触って肌に合うか確かめたい人は、30日間フルに使える Epidemic Sound の無料トライアルから始めると比べやすいです。
Artlist も無料登録すれば試聴やAIツールのお試しができるので、両方の画面を並べて操作感を比べてみるのが失敗しない選び方です。
まず30日じっくり試すなら
ArtlistとEpidemic Soundの料金と収益化を比較
料金だけを見ると両社はほぼ横並びですが、「何チャンネルまで収益化できるか」という条件で向き不向きがはっきり分かれます。
ここは動画で稼ぎたい YouTuber や企業の広報担当が一番気にする部分なので、順番に見ていきます。
料金プランを比較重要度：★★★★★
個人向けの最安プランは、Artlist が Music & SFX の月1,590円、Epidemic Sound が Creator の月1,490円です。
金額はEpidemic Soundが月100円ほど安く、しかもダウンロード数が無制限という点で一歩リードしています。
コスパを最優先するならEpidemic Soundが有利です。
Artlist の Music & SFX は音楽が1日40曲、効果音が1日100音までという日次のダウンロード制限があり、短期間に大量に集めたい人には注意が必要です。
個人向け最安プランの料金比較
| 項目 |
Artlist(Music & SFX) |
Epidemic Sound(Creator) |
| 月額 |
1,590円(年契約) |
1,490円(年一括) |
| DL制限 |
音楽40曲/効果音100音/日 |
無制限 |
| 毎月払い |
年契約のみ |
2,590円で可 |
※2026年7月時点。Artlistは年契約が基本、Epidemic Soundは年一括だと割安です。
支払い方法は、Artlist が Google Pay・Apple Pay・PayPal・クレジットカードに対応し、決済の選択肢が広めです。
Artlist には紹介リンク経由で年間契約すると2ヶ月分が無料で延長される特典もあり、実質的に14ヶ月分を12ヶ月の料金で使える計算になります。
1年以上使う見込みがある映像編集者なら、こうしたキャンペーンを含めて年額で考えるとお得度が変わってきます。
一方で、Artlist は上位の Max プラン（クレジット制・月6,290円〜）に切り替えると映像素材までダウンロードできます。
Max はクレジット制で、7,500クレジットで楽曲を約50曲ダウンロードできるといった仕組みです。
音源だけで比べると Epidemic Sound が割安ですが、映像クリップも含めた総額で考えると単純な月額比較では判断できません。
「音源だけで十分」なら Epidemic Sound の Creator、「映像も含めて1本化したい」なら Artlist の Max と、必要な素材の範囲で比べるのが正確です。
商用利用とYouTube収益化の範囲を比較重要度：★★★★★
商用利用そのものは、どちらも有料プランなら問題なく可能です。
違いが出るのは「収益化できるチャンネル数」の考え方です。
Epidemic Sound は Creator が1チャンネル、Pro（月2,490円）が3チャンネルまで収益化できるという明確な区切りがあります。
複数チャンネルを運営する YouTuber や、クライアントの案件を掛け持ちする映像編集者は、Pro 以上でないと収益化の条件を満たせない場合があります。
対してArtlistは Music & SFX でもチャンネル数の上限がなく、収益化を無制限に行える点が大きな強みです。
複数チャンネルを運営するならArtlistが安心です。
Epidemic Sound は収益化するチャンネルを事前に登録する仕組みです。登録の外で使うと収益化保護の対象外になるため、運営するチャンネルが増えたらプランの見直しが必要です。
Epidemic Sound がこの「チャンネル登録型」の仕組みを取っているのは、収益化トラブルを未然に防ぐためです。
登録したチャンネルで使うかぎり、Content ID による著作権の申し立てが来ても収益が保護されやすく、収益化しているYouTuberにとっては安心材料になります。
その代わり、切り抜きチャンネルやサブチャンネルを新しく立ち上げたときは、そのチャンネルもプランの範囲に入っているか確認する手間が生まれます。
ただし Artlist の無料登録版は試聴と電子透かし入りのサンプルまでで、商用利用や収益化には必ず有料プランが必要です。
「無料で試した音源をそのまま公開動画に使う」のはライセンス違反になるので、気軽に使いたい配信者ほど、公開用は必ず有料化してから使いましょう。
特に企業の広報担当が広告や公式チャンネルで使う場合は、利用範囲を社内で共有し、どのプランのライセンスで公開したかを記録に残しておくと後々のトラブルを避けられます。
収益化を制限なくやるなら
ArtlistとEpidemic Soundの音源数と音質を比較
音源の「量」で見ると Epidemic Sound が優勢ですが、「質の方向性」はまた別の話です。
どんな動画を作るかで、必要な音源は変わります。
楽曲と効果音の音源数を比較重要度：★★★★☆
楽曲数は Artlist が約3万曲、Epidemic Sound が約5.5万曲で、Epidemic Sound のほうが多めです。
差がさらに大きいのが効果音で、Artlistの約5万音に対し、Epidemic Soundは約25万音と5倍近い規模があります。
効果音の量ならEpidemic Soundが圧倒的です。
ゲーム実況や効果音を多用する SNS動画クリエイターには、Epidemic Sound の効果音ライブラリが心強い武器になります。
音源数で見た向き不向き
- 効果音を多く使うゲーム実況・切り抜き動画 → Epidemic Sound
- BGM中心のVlogや企業PR動画 → どちらも十分だが世界観で選ぶ
ただし、数が多いほど探す手間も増えます。
Artlist は曲数を絞り込んでいる分、一つひとつの完成度が高く、映像編集者からは「ハズレが少ない」と評価されることもあります。
効果音の量は、爆発音や環境音、UI操作音のように細かい種類が必要になるゲーム実況やアニメーション制作で特に効いてきます。
Epidemic Sound は同じ「拍手」でも人数や距離感の違うバリエーションが揃っているため、場面にぴったりの1音を選べるのが強みです。
一方でBGMがメインの企業PR動画なら、Artlist の約3万曲でも十分に足りるケースがほとんどです。
音質と楽曲の方向性を比較重要度：★★★★☆
Artlist は映画的でシネマティックな楽曲に強く、感情を動かす壮大なBGMを探す映像編集者や企業の広報担当に好まれます。
Epidemic Sound はトレンド感のある実用的な楽曲が幅広く揃い、テンポよく量産する YouTuber や SNS動画クリエイターと相性が良いです。
作品性の高い1本を丁寧に作るならArtlist、日常的に何本も投稿するならEpidemic Soundという選び方が分かりやすいです。
どちらも音質そのものは高水準なので、ここは優劣というより方向性の違いとして捉えるのが正確です。
質の方向性で選ぶのがこの項目のコツです。
たとえば旅行Vlogや商品紹介のように「映像の世界観」で見せたいなら、Artlist の壮大でシネマティックな曲がハマります。
一方、ゲーム実況やトーク配信、テンポの速いショート動画では、Epidemic Sound の実用的でノリの良い曲のほうが場面を選ばず使いやすいです。
自分がよく作る動画のジャンルを思い浮かべ、その雰囲気に近い曲がどちらに多いかを試聴で確かめると、ミスマッチを避けられます。
映像素材やAIツールなど素材の幅を比較重要度：★★★☆☆
素材の幅は Artlist が圧倒しています。
Artlist は Max プランなら映像クリップやテンプレート、AI生成ツールまで同じ契約で使えるため、映像制作をまるごと1本化したい人に向きます。
一方 Epidemic Sound は音源に特化しているぶん、映像素材は別サービスで用意する必要があります。
「音だけあれば十分」という配信者には Epidemic Sound の特化型が身軽で、「映像も音もまとめたい」という映像編集者には Artlist の総合型が効率的です。
複数のサービスを契約して管理するのは、料金だけでなく解約時期の把握という手間もかかります。
Artlist なら映像クリップ・テンプレート・AIツールまで1契約に収まるので、請求も1本にまとまり、企業の経理担当の負担も軽くなります。
逆に、映像素材はすでに別の手段で確保できている配信者なら、Epidemic Sound で音源だけを月1,490円に抑えたほうが総コストは低く済みます。
効果音の多さで選ぶなら
ArtlistとEpidemic Soundの比較でどっちがおすすめ?
ここまでの比較を、動画クリエイターのタイプ別に結論としてまとめます。
自分がどのタイプに近いかで選ぶと失敗しにくくなります。
Artlistがおすすめな人重要度：★★★★☆
映像クリップやAIツールも含めて制作環境をまるごと一つのサブスクで整えたい映像編集者や企業の広報担当には、Artlistが向いています。
収益化するチャンネル数に上限がないので、複数チャンネルを運営する人にも安心です。
シネマティックで作品性の高いBGMを探す人にも合います。
素材を1本化したい映像編集者にはArtlistが最適です。
制作環境をまるごと整えるなら
Epidemic Soundがおすすめな人重要度：★★★★☆
効果音を多用するゲーム実況や、テンポよく量産する SNS動画クリエイターには Epidemic Sound が向いています。
30日間の無料トライアルでフル機能を試せるため、まず使い勝手を確かめたい YouTuber にも始めやすいです。
運営チャンネルが1〜3個までなら、収益化の条件もシンプルに満たせます。
ダウンロード数が無制限なので、毎日ショート動画を投稿するような本数の多い配信スタイルでも、1曲あたりのコストを気にせず使い倒せます。
効果音を豊富に使いたいゲーム実況者にとっては、約25万音のライブラリそのものが乗り換える理由になります。
迷ったときの結論
1〜2チャンネルの配信を収益化しつつ効果音も欲しいなら、まずは無料で試せるEpidemic Soundから。映像素材まで含めて一本化したいならArtlistを選ぶ、と覚えておけば大きく外しません。
配信の収益化を最優先なら
ArtlistとEpidemic Soundを比較する前の注意点
どちらを選ぶ場合でも、契約前に押さえておきたい共通の注意点があります。
あとで「知らなかった」とならないよう、先に確認しておきましょう。
契約前に確認したいポイント
- Artlistは解約後に新規プロジェクトへ使うのはNG。契約中に公開した動画はそのままでOK
- Epidemic Soundは収益化するチャンネルの事前登録が必要。登録外での利用は保護対象外
- 両社ともプラン改編中で、価格やプラン名が変わる場合がある
Artlistは解約すると、それ以降に作る新しい動画へは同じ素材でも使えません。
契約期間中に公開した動画はそのまま残せるので、「過去作はOK・新規作はNG」と覚えておくと分かりやすいです。
返金も登録から14日以内かつ未ダウンロードの場合に限られるため、試す段階では無料登録の範囲で判断するのが安全です。
解約はどちらもアカウント画面から数クリックで手続きでき、契約期間の終了までは通常どおり使えるので、更新日の直前まで使い切ってから解約すると無駄になりません。
Epidemic Sound は毎月払いにすると割高になり、Creator は年一括の1,490円に対し毎月払いだと2,590円まで上がります。
長く使う予定の企業の広報担当なら、年一括のほうがコストを抑えられます。
まず1〜2ヶ月だけ試したいという場合は毎月払いから入り、続けると決めてから年契約に切り替えるとムダがありません。
もう一つ見落としがちなのが、プラン改編のタイミングです。
Artlist も Epidemic Sound もプラン体系を随時見直しており、この記事で紹介したプラン名や価格が変わることがあります。
契約直前には必ず公式サイトで最新の料金と収益化条件を確認し、自分の運営チャンネル数や用途に合っているかを最終チェックしてから申し込みましょう。
特に法人利用では、人数枠や商用範囲がプランごとに異なるため、担当者だけで判断せず利用範囲を社内で共有しておくと安心です。
最新プランを確認するなら
ArtlistとEpidemic Sound 比較のよくある質問
ArtlistとEpidemic Soundはどっちが安いですか？
個人向けの最安プランで比べると、Epidemic SoundのCreatorが年一括で月1,490円、ArtlistのMusic & SFXが月1,590円です。金額はEpidemic Soundがわずかに安く、ダウンロード数も無制限です。ただしArtlistは映像素材まで使えるMaxプランがあるため、必要な素材の範囲によって総額の考え方は変わります。
両方契約している人はいますか？
映像編集を仕事にしている人の中には、シネマティックなBGMと映像素材をArtlistで、効果音とトレンド曲をEpidemic Soundで使い分けるために両方契約するケースもあります。ただ個人の配信者であれば、まずは用途に合う片方を選び、無料トライアルで試してから決めれば十分です。
解約した後もダウンロードした音源は使えますか？
Artlistは、契約期間中にダウンロードして契約期間中に公開した動画であれば、解約後もそのまま使い続けられます。ただし解約後に新しく作る動画へ同じ素材を使うのはライセンス違反です。契約前に、自分の公開スケジュールと解約タイミングを確認しておくと安心です。
複数のYouTubeチャンネルで収益化できますか？
Epidemic SoundはCreatorが1チャンネル、Proが3チャンネルまで収益化できます。運営チャンネルが増えたら上位プランへの変更が必要です。Artlistは収益化するチャンネル数に上限がないため、複数チャンネルを運営する人はArtlistのほうが管理はシンプルになります。
効果音が多いのはどちらですか？
効果音の数はEpidemic Soundが約25万音で、Artlistの約5万音より大幅に多くなっています。ゲーム実況や効果音を多用する動画を作るなら、Epidemic Soundのライブラリのほうが探しやすいです。BGM中心の動画であれば、どちらでも必要な曲は見つかります。
日本語だけで使えますか？
どちらも操作画面は基本的に英語で、日本語UIは発展途上です。ただし直感的に操作できるデザインなので、試聴して保存する程度なら英語が苦手でも大きな支障はありません。日本語サポートを最優先するなら、国産サービスも選択肢に入れて検討すると良いです。
初心者はどちらから始めるのがおすすめですか？
まず使い勝手を確かめたい初心者には、30日間フル機能を試せるEpidemic Soundが始めやすいです。映像素材まで含めて環境を整えたい場合はArtlistの無料登録から試聴し、気に入ったら有料プランへ切り替える流れが分かりやすいです。どちらも公開用の動画には必ず有料プランを使う点だけ覚えておきましょう。
ArtlistとEpidemic Sound 比較のまとめ
Artlist と Epidemic Sound は、どちらも著作権フリーで安心して使える定番サービスですが、得意分野がはっきり違います。
映像素材やAIツールまで含めて制作環境をまるごと整えたい映像編集者や企業の広報担当にはArtlistが、効果音の多さとYouTube収益化のしやすさを重視するゲーム実況者やSNS動画クリエイターにはEpidemic Soundが向いています。
料金はEpidemic Soundがわずかに安く、無料トライアルも30日間と試しやすい一方、収益化を無制限に行いたいならArtlistに分があります。
自分の用途と運営チャンネル数を基準に選べば、大きく失敗することはありません。
迷ったときは、まず無料トライアルや無料登録で両方の画面を触ってみるのが一番の近道です。
まずは無料の範囲で両方の使い心地をじっくり確かめ、公開用の動画に使う前に有料プランへ切り替えてから本格的に活用していきましょう。
ArtlistとEpidemic Soundの項目別比較一覧表
※2026年7月時点の各社公式情報をもとにした概数です。プラン名・価格は改定される場合があります。
Artlist
Epidemic Sound